ניו קופל פסגה בע"מ ואח' נ' קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ

פסק דין

לאחר ששמעתי את הנהג מטעם התובעת ועיינתי בכתבי בי הדין כמו גם בתמונות הנזק ובטופס ההודעה כפי שנמסר ע"י נהג התובעות, ניתן בזאת פסק דין כדלקמן:

למעשה טוען הנהג מטעם התובעות כי ביחס לנסיבות קרות אירוע התאונה, לדבריו מיד לאחר שארע האירוע התנצל הנהג שהיה מעורב באירוע, לא לקח מנהג התובעות שום פרטים, לעומתו נהג התובעות צילם במכשיר הפלאפון את רשיון הרכב/תעודת הביטוח ואת מספר כלי הרכב שהיה מעורב באירוע התאונה.

נהג התובעות העיד היום בביהמ"ש כי טופס ההודעה כפי שנמסר על ידו, בסמוך לאחר אירוע התאונה, מולא על ידו כאשר הוא מפרט את מספר הרכב, דגם הרכב, מספר הפוליסה וחב' הביטוח.

הנהג מטעם התובעות העיד כי את הפרטים העתיק מאותן תמונות שהיו במכשיר הטלפון הסלולרי, התמונות לא הוצג לביהמ"ש.

הנתבעת טוענת להעדר מעורבות.

הנתבעת תולה את כל יהבה על כך שחסרים פרטים בטופס ההודעה מטעם התובעות, כך למשל שמו של הנהג אשר נהג ברכב באותה עת.

אכן טוב היה עושה נהג התובעות אם היה ממלא את כל הפרטים שמופיעים בטופס ההודעה, כמו גם מציג את התמונות כפי שצולמו על ידו, לדבריו הואיל ואירוע התאונה לא היה שנוי במחלוקת ומדובר בכלי רכב אשר שני הנהגים עושים בו שימוש מטעם מקום העבודה, הוא סבר שדי בכך שהוא ימלא את הפרטים כפי שהוא מילא ומשכך, לא טרח לשמור ו/או למלא את יתר הפרטים.

הנהג מטעם התובעת העיד גם ביחס לעובדה שמדובר בכלי רכב שמי שנהג בו, ככל הנראה אף הוא עובד בחב' היי טק , בכל מקרה מדובר ברכב של חברה.

הנהג מטעם התובעות ידע להעיד כי מדובר ברכב מסוג מסדה כמו כן צורפה שאילתא של משרד הרישוי ביחס לכלי הרכב והתאמת הפרטים.

מסכימה אני עם טענת ב"כ התובעות לפיה, אין די בכך שהנתבעת תטען כי אירוע התאונה לא ארע, ו/או כי לא עלה בידי התובעות להרים את הנטל המוטל עליהם בהליך אזרחי רק משום שלא ציינה את שם הנהג.

אם חסרים פרטים לנתבעת, דרך המלך הינה בדיקה אצל הנתבעת ראשית ורק לאחר מכן פנייה לביהמ"ש להמצאת פרטים נוספים, יתכן שהתובעות היו יכולות להמציא פרטים נוספים ככל שישנם, די בפרטים שצוינו ע"י התובעות בטופס ההודעה ביחס לפרטי צד ג', נמסר מספר כלי הרכב, הדגם שלו, מספר הפוליסה וחב' הביטוח כאשר אם היינו לוקחים כל פרט בנפרד יתכן שלא היה די בכך אך בצירוף כל הפרטים ועדותו של נהג התובעות יש כדי להרים את הנטל בהליך האזרחי לעניין אירוע התאונה והצדדים המעורבים לו.

סוף דבר, הנתבעת תשלם לידי התובעות סך של 2,450 ₪ בגין הנזק הישיר, בצירוף הפרשי הצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל, אגרה בסך של 347 ₪ , שכר בטלה עבור העד מטעם התובעות בסך של 350 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,200 ₪.

הסכומים ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ג אדר א תשע"א, 17/02/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: